典型案例
案号:(2018)鄂06行终158号   案由:确认强制拆除行为违法案审理法院:湖北省襄阳市中级法院案件类型:行政案件审结日期:2018年11月8日承办律师:原江(图源网络,与案件无关)案情简介:季某是襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区的居民,在该社区二组拥有合法的宅基地及房屋,其中宅基地面积为93.06平方米,房屋建筑面积为 314.93平方米,除用于居住使用外,季某投入大量资金和精力在该...
案    号:(2019)豫行终2359号案    由:确认行政行为违法案审理法院:河南省高级人民法院案件类型:行政案件审结日期:2019年8月29日(图源网络,与案件无关)案情简介:马某甲系河南省唐河县城郊乡村民,在该村拥有承包地,地上栽种有农作物及树木等附属物。2018年2月12日,河南省人民政府批复同意对唐河县2017年度第三批城乡挂钩试点的土地进行征收。2018年3月2日,河南省人民...
案    号:(2018)浙行终1437号案    由:房屋征收行政补偿案审理法院:浙江省高级人民法院案件类型:行政案件审结日期:2019年4月4日(图源网络,与案件无关)案情简介:2016年2月18日,普陀区人民政府作出《关于兴建路二期道路改造项目房屋征收决定》及《兴建路二期道路改造项目房屋征收补偿方案》,以实施项目为由进行征收,周某某的房屋被划入该道路改造项目用地的范围内。周某某不服,于...
案    号:(2022)27号案    由:行政复议案审理部门:石嘴山人民政府案件类型:行政案件发布日期:2022年8月30日承办律师:原江(图源网络,与案件无关)案情简介:2020年3月22日,石嘴山市大武口区政府作为补偿方案确定的征收实施单位,与张某某的儿子、妻子分别签订了《大武口区西环路物流园项目土地及房屋征收补偿协议》,对张某某家4.75亩耕地以及地上树木进行了补偿,对其他237....
案    号:(2020)云行终504号案    由:确认强制拆除行为违法案审理法院:云南省高级人民法院 案件类型:行政案件审结日期:2020年9月22日承办律师:原江(图源网络,与案件无关)案情简介:雷某与普某是夫妻关系。2004年1月1日雷某与昆明市官渡区阿拉乡普照村民委员会签订了一份《土地使用租赁协议》,约定将面积为9.2亩的集体土地租赁给雷某使用。之后,雷某陆续在承租的土地上建盖厂房...
案    号:(2018)浙行终1427号案    由:房屋征收行政补偿案审理法院:舟山市中级人民法院案件类型:行政案件审结日期:2019年3月7日(图源网络,与案件无关)案情简介:2017年5月17日,普陀区政府作出对乐某房屋征收补偿决定,载明因兴建路二期道路改造项目需要,对乐某的房屋实施征收,确定征收补偿方式为货币补偿——被征收房屋补偿费1954492元,搬迁费4668元,临时安置费30...
案    号:(2019)陕行赔终23号案    由:行政侵权赔偿案审理法院:陕西省高级人民法院案件类型:行政案件审结日期:2019年6月12日承办律师:原江(图源网络,与案件无关)案情简介:赵某系宝鸡市渭滨区村民,在该组拥有宅基地并建有四层砖混楼房,2017年1月12日,赵某的房屋被强制拆除后,赵某起诉至法院,宝鸡市中级人民法院作出行政判决,确认渭滨区政府强制拆除赵某房屋的行为违法。渭滨区...
案    号:(2021)闽行赔终36号案    由:确认强制拆除行为违法案审理法院:福建省高级人民法院案件类型:行政案件审结日期:2021年7月28日承办律师:原江 (图源网络,与案件无关)案情简介:福建龙岩市新罗区某涂料厂是个体工商户,其经营者为黄某。2019年7月31日,龙岩市新罗区住建局告知黄某因建设需要,将对新罗区政府拟对当地区域范围内的部分房屋实施征收,而涂料厂的经营场所位于征收...
案    号:(2021)闽行终422号案    由:确认强制拆除行为违法案审理法院:福建省高级人民法院案件类型:行政案件审结日期:2021年8月16日承办律师:原江 (图源网络,与案件无关)案情简介:陈某是新加坡籍华裔,在福州仓山区建有一处房屋。2018年7月1日,仓山区“两违”综合治理领导小组办公室在该房屋的墙壁上张贴了一份违规建筑《告知书》,责令陈某于2018年7月4日前自行拆除违法建...
案    号:(2021)渝0102行初222号案    由:确认行政行为违法案审理法院:重庆市涪陵区人民法院案件类型:行政案件审结日期:2021年12月27日承办律师:原江(图源网络,与案件无关)案情简介:刘某是南川区的一名居民,在南川区有合法宅基地及房屋一幢,其证载用地面积合计167.32㎡,建筑面积为1130.09㎡。刘某一家一直在该房屋内居住和生产经营。2017年11月21日,重庆市...
案    号:(2020)豫行终1551号案    由:确认行政行为违法审理法院:河南省高级人民法院案件类型:行政案件审结日期:2020年9月22日(图源网络,与案件无关)案情简介:宋某某系河南省唐河县城郊乡村民,在该村拥有承包地,地上栽种有农作物及树木等附属物。2018年2月12日,河南省人民政府批复同意对唐河县2017年度第三批城乡挂钩试点的土地进行征收。2018年3月2日,河南省人民政...
案    号:(2020)京0106民初25368号案    由:承包地征收补偿费用分配纠纷审理法院:北京市丰台区人民法院案件类型:民事案件审结日期:2021年11月24日承办律师:原江、高金玺 (图源网络,与案件无关)案情简介:2003年6月1日,北京市丰台区长辛店镇某联合公司与郭某签订《村民荒山承包协议》,提供原二老庄村民组荒山林地300亩,供郭某养殖和种植。2003年11月18日,郭某...
案    号:(2021)鄂0691民初3262号之一案    由:土地租赁合同纠纷案审理法院:襄阳高新技术产业开发区人民法院案件类型:民事案件审结日期:2021年9月28日承办律师:原江、刘东平 (图源网络,与案件无关)案情简介:王寨居委会诉宋某土地租赁合同纠纷,襄阳高新技术产业开发区人民法院于2021年8月9日立案。王寨居委会于2021年9月22日向襄阳高新技术产业开发区人民法院提出撤诉...
征收红线外的厂房,因为项目建设划定安全保护区,企业的部分厂房已经无法继续使用,经过维权获赔26万元。湖南湘潭某实业公司,在2013年,因为长株潭城际铁路建设需要,征收方作出了征收决定和安置补偿方案。公司面积一共1546.6平方米,但是,只有72.5平方米的土地和建筑物位于征地的红线范围内。2014年,征收方选定评估机构,测量实业公司征收区域的价值17万余元,随后和实业公司签订了征收和补偿的“框
征收方三年前的征收补偿标准评估报告,三年后执行已经“过期”。货币补偿与产权调换补偿方式,二选一,模糊一项都不合法。反复梳理案件,调整重点,二审及最高院判决征收方征收补偿决定不合法,在重新作出合法征收补偿方案前“不许动”,企业最终维护自身合法利益。